레디 오어 낫 2 리뷰 — RT 75% 관객 90%, 사마라 위빙의 피 묻은 속편은 볼 만한가

전작은 단일 가문의 서바이벌 게임이었다. 신부가 시가의 저택에서 생존해야 하는 단순하고 강렬한 구조. 속편은 스케일을 키웠다. 르 도마스 가문과 연합한 4개 가문이 그레이스를 추적한다. 장소도 한 저택에서 여러 공간으로 확장되고, 사냥 규모도 커졌다.

추가된 핵심 요소는 자매 라인이다. 캐서린 뉴턴이 연기한 페이스는 그레이스와 소원했던 자매로, 두 사람의 관계가 서바이벌의 긴장감에 감정선을 더해준다. 단순히 도망치는 게 아니라, 서로를 지켜야 할 이유가 생긴다는 점이 전작과 가장 크게 다르다.

사마라 위빉은 전작에서 증명한 물리적 액션 연기를 속편에서도 유지한다. 브라이언 탈레리코(RogerEbert.com)는 “위빉의 신체적이고 몰입된 연기가 앵상블을 이끌다”고 평가했다.

캐서린 뉴턴(우리만이 아는 것, 무서운 영화)은 새로운 캐릭터 페이스로 합류하며 위빉과의 케미스트리가 좋다는 평이 많다. 사라 미셸 겔러는 버피 이후 호러 장르로 복귀했고, 데이비드 크로네버그와 일라이저 우드까지 합류해 앵상블의 밀도가 높아졌다.

전작 레디 오어 낫(2019)은 로튼토마토 89%를 기록하며 호러 코미디의 기준점이 됐다. 속편은 75%로 내려갔지만, 관객 점수는 90%로 오히려 올랐다. 이 간극이 영화의 성격을 잘 보여준다.

비평가들의 주요 지적은 “전작의 타이트한 구조를 느슨하게 펼캐다”는 것이다. The Wrap의 재커리 리는 “사마라 위빉의 본능적 비명조차 반복적 전개를 덮지 못한다”고 썼다. 반면, 관객들은 스케일이 커진 사냥과 두 여성 주인공의 팀워크에 열광하며, 시네마스코어 A-를 기록했다.

봉무 가는 영화를 찾는다면 아마 이 점수 차이가 오히려 판단 기준이 될 수 있다. 재미는 확실하지만, 전작의 완성도를 기대하면 약간 다를 수 있다.

북미 개봉 첫 주말 910만 달러를 기록했다. 전작(2019)의 첫 주말 1,060만 달러에는 못 미쳤지만, R등급 호러라는 점을 감안하면 준수한 출발이다. 제작비 대비 수익률이 높은 프랜차이즈인 만큼, 속편 3다 가능성도 열려 있다는 평가가 나온다.

한국에서는 4월 개봉으로, 살목지·왕사남과 스크린을 나눠 쓰게 된다. 전작이 한국에서 케이블·OTT를 통해 크게 득을 본 것처럼, 이번 속편도 극장보다는 OTT 이후의 입소문이 흥행의 키가 될 것으로 보인다.

전작의 단순명쾌한 구조를 더 좋아하는 사람에게는 속편의 확장된 세계관이 다소 산만하게 느껴질 수 있다. 한 집 안에서의 창과 방패 대신, 여러 장소를 이동하며 추격전을 벌이는 구조는 긴장의 질이 다르다. 폐쇄적 공포의 맛을 기대했다면 다소 틈이 있다.

그고어나 자극적인 장면에 민감한 사람도 참고해야 한다. R등급 답게 피의 양이 상당하다. 전작보다 더 노골적으로 사냥 장면을 연출한다는 평가가 있다.

유 아 넥스트(You’re Next, 2011)와 비교하면, 레디 오어 낫 시리즈는 좌절감보다 유머에 무게를 둔다. 찌그(Jigsaw 시리즈)의 데스게임적 요소와 바비 시터(Babysitter, 2017)의 B급 재미를 섞은 느낌에 가깝다.

전작이 “저택 하나에서 벌어지는 치명적 숲바꼭질”이었다면, 속편은 “여러 전장을 오가며 기업적으로 사냥하는 조직들”의 이야기다. 규모가 커진 만큼 맥박도 달라졌는데, 이걸 장점으로 봼지 단점으로 봼지는 취향에 따라 갈린다.