다큐가 박스오피스 2위에 올라온 주가 있습니다. 2026년 4월 22일 문을 연 란 12.3이 신작 첫 주말에 그 자리를 잡았고, 1위는 16일 연속·누적 172만의 한국 호러 살목지였습니다. 같은 주 실관람객 평점 9.94권이라는 점도 이슈였습니다. 이명세 감독의 첫 다큐가 왜 이 숫자를 만들었는지 따라가 봅니다.
🔍 크게 보기란 12.3 | 이명세 감독 13년 만의 신작, 박스오피스 2위 출발, 평점 9.94 흥행 가이드
기본 정보는 어떻게 되나요?
시청 판단에 필요한 기본 수치만 표로 고정합니다. 보도자료와 KOBIS 집계입니다.
항목
내용
제목
란 12.3 (Ran 12.3)
개봉일
2026년 4월 22일(수) 전국 개봉
러닝타임
96분
장르
다큐멘터리 | "시네마틱 다큐"
감독
이명세 (인정사정 볼 것 없다, 형사 Duelist, M)
제작사
왝더독 (Wag the Dog) | 프로젝트 "란 123"
배경 사건
2024년 12월 3일 비상계엄 선포 ~ 탄핵 절차까지
OTT 공개
미정 | 다큐 특성상 극장 흐름 종료 이후 결정 가능
※ 기준일: 2026년 4월 26일 / 출처: 한국강사신문 보도, 톱스타뉴스 2026-04-22 보도, 베네센트 프로젝트 란 123 소개, 뉴스1 이명세 감독 인터뷰
핵심 포인트는 이명세 감독의 13년 만의 신작이라는 사실입니다. 형사 Duelist(2005)·M(2007) 이후 장편 활동이 거의 멈춰 있던 감독이 다시 카메라 뒤에 섰는데, 그것이 극영화가 아니라 다큐라는 점이 이번 작품의 첫 변수입니다. 이명세 감독은 뉴스1 인터뷰에서 다큐를 만든 이유에 대해 "부끄러움 때문"이라고 답했습니다.
박스오피스와 평점은 무슨 의미인가요?
화제의 출발은 숫자입니다. 개봉 첫날 예매율 13.1%로 2위, 일일 약 4만 5천 명이 앉았습니다. 다큐가 신작 첫 주에 2위를 가져가는 경우는 드뭅니다. 같은 날 신작 짱구와 붙어서도 2위를 지킨 점이 1차 의미입니다.
주목할 지표는 관람객 평점 9.94다. 실관람객 평점이 9점대 후반에 모여 있습니다. 한국 다큐 흥행작 분포에서 익숙한 패턴입니다 | 김복동(2019)·그날, 바다(2018) 같은 시민운동 결합 다큐가 비슷한 평점 곡선을 그렸습니다.
다만 다큐 장르의 한계도 같이 봅니다. 란 12.3의 절대 관객수는 같은 주 1위 살목지의 1/4 수준이고, 누적 곡선은 다큐 특성상 2주차 이후 빠르게 떨어질 가능성이 큽니다. 박스오피스 2위 출발은 다큐 장르의 천장 안에서 매우 강한 출발이라는 뜻이지, 일반 영화의 박스 2위와 같은 의미는 아닙니다.
🔍 크게 보기ⓒ TMDB
연출 방식은 어떤가요?
핵심 변수는 구성입니다. 일반 시사 다큐가 인터뷰·내레이션으로 절반을 채우는 것과 달리, 란 12.3은 둘을 거의 쓰지 않습니다. 이명세는 시사간담회에서 “보여주기”에만 집중한다고 밝혔습니다. 전문가 해설보다 시민이 찍은 영상과 애니메이션·AI 재현이 앞서는 96분입니다.
🔍 크게 보기ⓒ TMDB
이명세 감독의 13년은 무엇을 말하나요?
두 번째 변수는 감독입니다. 1990~2000년대 스타일리스트로 분류돼 온 이명세가 다큐를 고른 선택이 의외로 받아들여졌습니다. 인정사정 볼 것 없다·형사·M으로 쌓인 영상 미학이, 시민 기록과 어떻게 붙는지가 관전 포인트입니다.
연도
작품
결
1999
인정사정 볼 것 없다
한국형 액션 누아르의 정점, 박중훈·안성기 콤비, 비 오는 명동 시퀀스로 영화 역사에 남음
2002
지독한 사랑
이병헌·전도연 멜로, 이명세 스타일의 멜로 결
2005
형사 Duelist
하지원·강동원 액션, 시각적 실험 | 흥행은 약했지만 컬트 위치
2007
M
강동원 주연 미스터리, 사실상 이명세 감독의 마지막 장편
2026
란 12.3
13년 만의 신작 + 첫 다큐 | 시네마틱 다큐 표방
※ 기준일: 2026년 4월 26일 / 출처: 나무위키 이명세 항목, 영화 데이터베이스 KOFIC, 뉴스1 이명세 감독 인터뷰
주목할 점은 이명세 감독의 작가 결과 다큐 결합이 단순한 정보 전달이 아니라는 사실입니다. 감독은 인정사정 볼 것 없다의 비 시퀀스, 형사 Duelist의 색감 실험으로 이미 이미지로 사건을 끌고 가는 연출을 해왔습니다. 그 톤을 다큐로 옮긴 것이 이번 작품이라, 시민 영상 + AI/애니메이션 결합도 그 연출 흐름의 연장선에서 이해할 수 있습니다. 이미지가 사건을 설명하는 다큐가 이 작품의 핵심입니다.
🔍 크게 보기ⓒ TMDB
어떤 관객에게 맞나요?
1주차 반응을 보면 취향이 갈립니다. 만든 방식·소재·구성이 모두 취향을 강하게 잡습니다. 시민운동 결합 다큐를 좋아하는 사람, 2024년 12월 3일을 기록으로 남기고 싶은 사람, 인터뷰 없는 ‘보여주기’ 다큐에 익숙한 사람에게는 잘 맞고, 설명형 시사 다큐만 원하면 답답할 수 있습니다.
취향 축
예상 매칭
근거
시민운동 결합 다큐 좋아함 (김복동·그날, 바다)
5/5
기록·시민영상 기반 구성, 평점 9점대 후반 분포 일치
2024년 12월 3일 그날을 기억하고 싶은 시청자
5/5
사건의 시간을 분 단위로 다시 따라가는 구성
이명세 감독 작가 결을 따라온 시청자
4.5/5
13년 만의 신작 + 이미지로 사건을 끌고 가는 연출 결
사건을 차분히 설명해주는 정보형 다큐 선호
2.5/5
인터뷰·내레이션 거의 없음, 보여주기만으로 구성
자극적인 액션·스릴러 선호
2/5
다큐 본연의 호흡, 같은 주 1위 살목지가 더 맞음
정치적 사건 자체에 거리감을 두는 시청자
2/5
소재가 정치 사건이라 결이 안 맞을 수 있음
스마트폰 거친 영상 톤이 부담스러움
3/5
시민 영상 질감이 그대로 살아 있어 호불호 가능
한 줄로 묶으면, 이 영화는 "그날을 다시 같은 시간 안에서 보고 싶은 시청자"에게 가장 잘 맞습니다. 96분 동안 사건의 흐름을 분 단위로 따라가는 구조가 핵심이라, 사건과 거리를 두려는 시청자에게는 톤이 안 맞을 수 있습니다. 같은 주에 1위인 호러 살목지나 청춘영화 짱구와는 결이 정반대라, 셋 중 하나만 고르는 결정의 기준선은 명확합니다.
비슷한 다큐는 무엇이 있나요?
비슷한 한국 다큐를 옆에 두면 감이 옵니다. 그날, 바다처럼 사건의 시간을 다시 따라가는 구성, 시민 영상 기반 기록물과 톤을 나란히 놓고 보면 란 12.3의 위치가 선명해집니다.
한 줄로 정리하면 어떤가요?
한 줄로 말하면, 다큐 장르 천장 안에서 출발이 매우 강한 작품입니다. 평점·박스오피스·구성이 같은 방향을 가리킵니다. 살목지가 1위를 굳힌 주에도 다큐가 2위를 지킨 흐름 자체가 이례적입니다.
4월 22일 상영 뒤 상위권을 유지 중이고, 실관람객 평점은 9.94권입니다. 이명세 13년 만의 신작이자 첫 다큐이며, 280여 시민 영상과 AI·애니를 결합한 ‘시네마틱 다큐’를 내세웁니다. 인터뷰·내레이션이 거의 없는 96분이라, 정보형 다큐를 기대하면 허전하고 체험형 기록에 끌리면 남는 영화입니다.