인 더 그레이 리뷰 | RT 49%·관객 83%, 카빌·질렌할 케미는 되는데

평단 합의는 「카리스마 있는 배우를 얹은, 힘이 빠진 케이퍼」 쪽에 가깝다. 로튼토마토 평론 총평도 비슷한 문장이다. 매끄러운 액션 차량인데, 새로운 아이디어가 부족해 재미 값이 깎인다. 관객 쪽은 그와 반대로, 「카빌·질렌할 호흡이 즐겁다」「주말 밤 액션으로 충분하다」가 반복된다.

출처: Rotten Tomatoes 작품 페이지, Metacritic, IMDb, AV Club, TheWrap (2026-07-26 전후 확인). 점수는 표본 증가에 따라 바뀔 수 있다.

49% vs 83% 간극은 「실패 도장」보다 「기대 지점 불일치」에 가깝다. 평단은 가이 리치 연간 프로시저럴의 식상함을, 관객은 스타 앙상블과 97분 페이스를 각각 다른 저울에 올린다. 개봉 직후 첫 반응 흐름은 인 더 그레이 관람평, 배역 단위 소개는 인 더 그레이 정보 출연진에 모아 두었다.

이 영화에서 제일 먼저 남는 건 작전 설계보다 세 사람의 호흡이다. 시드(카빌)는 통제된 냉정, 브롱코(질렌할)는 더 날카롭고 예측 어려운 쪽, 레이철(곤잘레스)은 법무·협상 쪽 무게를 잡으면서도 현장 판단에 끼어든다. 관객 리뷰에서 「Henry and Jake make a great team」「트리오 장면이 제일 재밌다」가 반복되는 이유가 여기 있다.

카빌은 슈퍼맨·미션 계열에서 쌓인 「조용히 밀어붙이는」 몸 연기를, 질렌할은 대사 리듬과 신경질적 긴장으로 대비를 만든다. 둘이 맞붙거나 같이 움직이는 장면이 중반 이후 몰입을 끌어올리는 편이다. 곤잘레스는 단순 조력자가 아니라 팀의 전제를 흔드는 역할로 읽히고, 셋이 한 프레임에 있을 때 영화가 가장 살아 보인다.

다만 캐스팅이 강해도 각본이 인물 내면을 깊게 파지 않으면, 「잘생긴 사람들이 섬에서 돈 뺏는 이야기」로 남기 쉽다. 49% 구간의 공통 불만 중 하나가 그것이다. 연기는 보이는데 관계가 장르 클리셰 밖으로 잘 안 나간다. 스타 케미를 즐기면 관객 83%에 공감하고, 캐릭터 드라마를 기대하면 평단 쪽에 가깝다.

가이 리치는 최근 몇 년간 비슷한 템포의 성인 액션·하이스트를 연달아 내놓았다. 빠른 컷, 팀 작전 브리핑, 배신 가능성, 건조한 유머. 인 더 그레이도 그 문법 안에 있다. AV Club의 제시 하센저는 B- 근처에서 「리치의 연간 모험을 즐기는 사람은 극장이나 소파에서 넘겨도 된다」고 적었고, TheWrap의 윌리엄 비비아니는 캐스트 낭비에 가깝다는 쪽에 가깝게 비판했다.

잘 되는 구간은 전반 설정 이후, 섬·대치·전술 장면으로 무게가 실릴 때다. AARP 리뷰처럼 「후반 30분에 와서야 살아난다」는 읽기도 있다. 반대로 중반 설명 대사·익숙한 미션 구조가 길어지면, 「또 이 코스」라는 피로가 온다. 97분이라 치명적 늘어짐은 덜하지만, 신선함으로 승부하는 영화는 아니다.

음악·의상·총기 액션의 표면 세련미는 여전하다. 문제는 표면 아래 질문이 약하다는 점이다. 누가 배신할지, 10억 달러가 어디로 갔는지 같은 장르 퍼즐은 있어도, 인물이 왜 이 일을 끝까지 해야 하는지에 대한 감정 설계는 얇다. 리치 팬이라면 예상 범위 안 오락, 리치를 처음 고르는 사람이라면 더 완성도 높은 입문작(더 젠틀맨, 래스 오브 맨 등)을 먼저 보는 편이 안전하다.

시놉시스만 말해도 장르는 바로 잡힌다. 그림자 속에서 권력과 무기를 동시에 다루는 회수 팀이, 거물이 가로챈 약 10억 달러급 자산을 되찾으러 간다. 합법 장부만으로는 안 되는 일이라 변호사(레이철)와 현장 요원(시드·브롱코)이 한 줄로 묶인다. 시작은 「불가능한 하이스트」, 중반은 전략·기만, 후반은 생존 쪽으로 무게가 이동한다.

스포 없이 관람 팁만 적자면, 인물 역할만 먼저 외워 두면 편하다. 누가 협상가이고 누가 타격 담당인지, 누가 섬 쪽 권력인지. 가이 리치 영화답게 설명은 대량으로 들어오지만, 감정적 복선보다 작전 브리핑 비중이 크다. 미션 임파서블·그레이 맨 계열의 「팀에 배정된 임무」 감각에 익숙하면 따라가기 쉽고, 철학적 스릴러나 느린 캐릭터 드라마를 원하면 기대와 어긋난다.

러닝타임 97분은 이 장르에서는 짧은 편이다. 「한 번에 끝내는 밤 액션」 용도로는 장점. 세계관 확장·속편 떡밥을 기대하면 실망할 수 있다. 이 작품은 프랜차이즈 파일럿보다 단편 오락에 가깝다.

이런 사람에게 맞다. 카빌·질렌할 화면 호흡을 보고 싶다. 가이 리치 액션의 대사 리듬·팀 작전 문법을 이미 좋아한다. 97분 R등급 폭력을 감수하고, 「완벽한 각본」보다 「주말 밤 오락」을 우선한다. 극장 개봉을 놓쳤어도 VOD·디지털로 가볍게 한 편 돌리고 싶다.

이런 사람에게는 안 맞을 수 있다. 평단 90%대 완성도만 고른다. 미션 구조·배신 클리셰에 금방 질린다. 인물 내면·로맨스 비중이 커야 몰입한다. 리치의 최근작들이 이미 식상하다고 느낀다. IMAX 초대형 스케일 액션을 기대한다(이 영화는 스타일·근접 액션 비중이 더 크다).

비슷한 결을 이어 보고 싶다면 인 더 그레이 같은 영화 추천에 리치·첩보 갈래를 나눠 두었다. 리치의 다른 톤은 파운틴 오브 유스, 스타 케미 중심 액션의 다른 예는 모터 시티 리뷰 쪽과 비교해 보면 취향이 더 빨리 갈린다.

Q1. 지금 어디서 보나?
미국 기준 2026년 5월 15일 극장 와이드, 6월 2일 전후 디지털 대여·구매가 열렸다. 프라임 비디오·애플TV 스토어 등 Fandango at Home 계열 대여가 안내된다. 한국 구독 OTT 편성·극장 개봉은 배급 공지를 따로 확인하는 편이 안전하다.

Q2. IMAX로 봐야 하나?
필수는 아니다. 스타일·근접 액션·대사 리듬 비중이 크고, 초대형 스크린 전용 연출이 주된 매력은 아니다. 일반관 또는 좋은 홈 사운드로도 본편 느낌은 전달된다.

Q3. 가이 리치를 처음 볼 때 이 작품부터?
비추에 가깝다. 입문은 더 완성도·캐릭터가 선명한 기존 히트작부터 가는 편이 낫다. 이미 리치 문법을 즐기는 사람이 「연간 오락 한 편」으로 고를 때 맞다.

Q4. 평단 49%면 망작인가?
아니다. 관객 83%가 말해 주듯, 기대 지점이 스타 케미·가벼운 액션이면 만족도가 올라간다. 반대로 「참신한 스릴러」 기대면 실망 확률이 높다.

Q5. 관람평 글이랑 이 리뷰의 차이는?
관람평은 개봉 직전·직후 「볼지 말지·점수·IMAX」 요약이다. 이 글은 평단·관객 간극, 캐스트 호흡, 리치 공식의 피로, 취향 분기를 더 깊게 푼 리뷰다.

Q6. 시리즈·속편 예고가 있나?
공개 정보는 단편 하이스트에 가깝다. 세계관 확장보다 한 편의 작전물로 보는 편이 맞다.